lunes, 20 de mayo de 2013

¿Es demasiado alto el precio de las bolsas para las cámaras?

Hace tiempo se habló en este blog sobre las ventajas y virtudes de las bolsas y mochilas para fotografía, de hecho tengo una mochila y una bolsa y pienso que deben formar parte indispensable de nuestro equipo fotográfico para su protección y facilitar su transporte, incluso llego a justificar el precio de algunos modelos pero, ojo, de algunos y de ello trata este post.



Pues el otro día andaba mirando una nueva bolsa para mi equipo de fotografía y como ya he dicho, tengo una mochila y una bolsa, pero andaba buscando algo más práctico de lo que tengo. Mirando me daba cuenta de que este tipo de productos había subido de precio desde la última vez que los miré (soy de los que miran ilusionado para comprar, aunque ya tenga algo parecido, pero al final no suelo comprar mucho). Comprendo que estamos en crisis (en la mayor parte del planeta) y todos quieren su trozo del pastel para sobrevivir en este mundo lleno de dolor y sufrimiento, sin esperanza ni salvación, en el que todo es amargura y desolación, pero chico, el cliente también está en crisis y no creo que sea justo subir el precio del producto para que el dueño del producto/negocio siga manteniendo su nivel de vida/negocio, a costa de los clientes.

Puedo entender que me intenten vender una mochila de éstas, justificando su precio aludiendo a que es impermeable, acolchada por dentro utilizando una gomaespuma especial que se utiliza en el espacio, con una tela que utilizan los chalecos antibalas del ejercito israelí, modulable con infinidad de posiciones inimaginables para la mente humana, resistente al calor e incluso hasta el fuego, capaz de aguantar no se cuantas toneladas por su asa de agarre... vamos, que cuando terminan de explicarte las características, uno se queda pensando, "pues si la hicieran un poco más grande la compraría para refugiarme de un ataque nuclear". El caso es que el aficionado, ¿realmente necesita todo esto, merece la pena gastarse un sueldo en unas prestaciones a las que no les va a sacar ni la mitad de rendimiento?, sobre todo cuando la mayor parte de las roturas se producen porque la cámara se nos resbala de las manos teniendo nuestra flamante mochila en una silla.

Pues el otro día (y aquí está el motivo de este post) vi una bolsita (digo bolsita porque era justita para una cámara bridge, una réflex no cabria ni tan siquiera con un 50mm) que costaba la friolera de 79€ (y era el tamaño más pequeño, no miré los tamaños superiores porque me hubiera dado un soponcio), tenía un cierre de cremallera y otro de hebilla (para mí lo menos práctico y "antiagil" que uno se pueda encontrar en una bolsa para fotografía"), un pequeño compartimento para unas pilas AAA o un par de tarjetas (o pones las tarjetas o las pilas, las dos cosas no caben) y no era ni tan siquiera impermeable, el precio estaba "justificado" porque era de la marca de una conocida revista de fotografía de naturaleza que no voy a nombrar (encima publicidad gratis). Por el otro lado de la estantería vi una funda a lo "retro" para bridge, como la de las antiguas cámaras de fotos de los periodistas de los 70, que se desacoplaba la funda que cubría el objetivo quedándose colgada por delante y cuando acababas de fotografiar la volvías a poner subiéndola. Costaba unos 25 €, menos mal, teniendo en cuenta el precio del producto anterior, aunque no lo suficiente por lo que voy a decir, porque como no tuvieras un especial cuidado, tu flamante bridge de 300 €, se te caería al suelo pasando, a la velocidad de la luz, de 300 a 0 €, porque no tenia nada que la sujetase a la funda.

En mi opinión, que puede ser aceptada o no, pero mía y no le hace daño a nadie, las marcas especializadas se han aprovechado de este auge de la fotografía para "engañar" al usuario aficionado y que protejan su valiosa inversión de un modo excesivo y de lo más cool, cuando realmente no necesitan tanta protección, más si le añadimos que, por lógica, a este tipo de personas (entre las cuales me incluyo) ya les "duele" desembolsar esta cantidad de dinero por una cámara medianamente buena y, por tanto, tendrán mucho más cuidado que con cualquier cosa más barata. Creo que la mayoría de los productos no valen lo que piden por ellos, sino que existe una mala costumbre por parte del empresario y del consumidor en la cual, por un lado el empresario pretende hacerse rico de la noche a la mañana vendiendo sus productos y justificando el precio con cosas como las que ya he comentado párrafos anteriores o por tener diseño retro, ser un producto "exclusivo" o ser "chachi piruli" visualmente (y que si lo es para ti, también lo será para lo ladrones), cuando el uso final de dicho producto va a ser para algo muy determinado y sencillo, y por otro lado, el consumidor se resigna o se conforma con lo que tiene delante y paga lo que sea por proteger su cámara, con lo que incita al empresario/negocio a seguir poniendo esos precios y a irlos subiendo discretamente poco a poco.

3 comentarios :

Sara Carrera dijo...

Tienes mucha razón en tu post y no le falta a tu opinión. Yo tengo una funda buena, me costo sus 60€ que ya esta bien, pero es grande y caben la cámara y dos objetivos mas. Tienen que tener protección y de eso se aprovechan...
Abrazos. Sara.

Edertano -- dijo...

Vale, pensaba que era yo solo el que pensaba eso :D
Gracias por tú intervención Sara. Un saludo

tribuna-ram.com dijo...

caras pero te protegen las camaras